Facebook广告引流和Google广告引流的详细对比

007出海,007出海,007官方,007导航,007官网,007导航网,ElfProxy,WhatsApp营销,Whatsapp计数,WhatsApp云控,WhatsApp群发,EchoData筛号系统,WhatsApp协议云控,WhatsApp推广,whatsapp引流,Whatsapp养号,WhatsApp代发,WhatsApp广告推广,whatsapp拉群,EchoOTP,WhatsApp批量导入通讯录,WhatsApp行销,SCRMChampion,WhatsApp群组加人,whatsapp获客,WhatsApp电脑多开,WhatsApp开小号,WhatsApp频道号,WhatsApp加陌生人,WhatsApp联系陌生人

上一次我们聊到该如何选择引流广告的时候，提出了可追踪效果、海量用户、精准定位、在营销功能以及广告场景5个选择标准。在使用这5个标准衡量之后，我们发现Facebook和Google的表现各有千秋。在选择广告投放媒体的操作过程中，我们也确实会疑惑：

Facebook和Google究竟哪个的实际投放效果更好？

然而事实上，这个问题别人并不能给出答案。所有的最终选择，都应该是广告主根据自己的广告需求来权衡选择。

Facebook和Google广告的匹配逻辑

这里，我们将以Google搜索广告和Facebook社交广告为例，详细解析这两类广告的内在逻辑有什么不同。

Google搜索广告的逻辑叫发起问题、满足需求，是“你问我答”，即用户提出问题，Google通过算法匹配答案内容；

Facebook社交广告的逻辑是深谙喜好、影响决策，也叫做“我非常懂你”，因为Facebook强大的标签能力，它知道用户的喜好，会根据用户偏好将相关广告主的内容推送过去，由用户来决定是否购买。

因为Google带来了需求，Facebook只是推送了一个内容。这两个逻辑听起来好像Google更好？

事实也许并非如此。

给大家举个例子，用100美元投放蓝牙耳机广告。目前Google的一个点击成本大概是5美元，转化率为10%，100美元可以获取20个点击，转化出2个订单；而Facebook的单个点击成本是0.4美元，同样的花费能有250个点击，1.2%的转化率可以转化3单。

从最终结果来看，Facebook更胜一筹。

Facebook和Google广告的追踪效果

虽然体量巨大，但事实上Google和Facebook的系统也都并不完美。

Google的缺陷在于无法实现跨设备追踪。当人们使用Google搜索引擎的时候，不会有登录账户这个动作，一旦用户更换设备，Google对用户的追踪就会被迫中断。

而Facebook是必须登陆才能使用的社交软件，跨设备追踪也就轻而易举，但Facebook的缺点在于更适合对使用移动端APP的用户推送广告，电脑端广告则效果欠佳。

Facebook和Google广告的在移动端的转化

随着科技产品的更新迭代，我们能看到一个明显的变化：用户的触网行为不再局限于一个设备。譬如早上在地铁上刷手机，被种草了一个商品，但中午上班后才通过电脑将商品加到购物车，晚上临睡前决定购买，买单时使用的是iPad。这也使得跨设备追踪对于广告投放而言具有更重要的意义，越来越多的广告主增加了移动端的广告投放预算。

数据表明，人们在移动端消化信息的速度比在电脑端更快，电脑端消化一个信息的速度是2.5秒，移动端是1.7秒。这也意味着，在移动端用户的容忍度更低，广告主需要在非常短的时间内抓住用户的眼球，才有可能得到转化。

WhatsApp群发 WhatsApp营销 Whatsapp计数 EchoData筛号系统 WhatsApp云控 ElfProxy Whatsapp养号 WhatsApp协议云控 WhatsApp推广 whatsapp引流 WhatsApp批量导入通讯录 whatsapp获客 007出海 007官方 007官网 007导航 WhatsApp行销 WhatsApp代发 WhatsApp广告推广 whatsapp拉群 007导航网 WhatsApp加陌生人 WhatsApp开小号 WhatsApp电脑多开 WhatsApp群组加人 WhatsApp频道号 WhatsApp联系陌生人 EchoOTP SCRMChampion

文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。

导航站介绍

一流导航

Facebook广告引流和Google广告引流的详细对比

Facebook和Google究竟哪个的实际投放效果更好？

Facebook和Google广告的匹配逻辑

Facebook和Google广告的追踪效果

Facebook和Google广告的在移动端的转化